Cumhuriyet tarihinin en çok tartışılan ve konuşulan ismi hiç şüphesiz Atatürk’tür.
Şu da tartışılmaz bir gerçektir ki; Atatürk ve düşünceleri konusunda hiçbir zaman görüş birliğine varılamamıştır. Hatta Atatürk’ün kurduğu parti ve onun adını taşıyan dernek çatısı altında toplananlar arasında bile, O ve düşünceleri farklı algılanmakta ve farklı anlatılmaktadır.
Her kesim, gurup, parti hatta kişi kendisini gerçek Atatürkçü saymakta, kendi dışındakileri; "özde değil sözde Atatürkçü", istismarcı, takiyeci hatta Atatürk düşmanı ilan etmektedir.
Altmışlı yıllardan sonra Atatürk’ün ilericiliğini beğenmeyen solcular, O’nu hafife almak için, “Burjuva Kemal, Gardrop Devrimcisi” gibi nitelemelerle küçük görürken, yobaz sınıfı ise her köşeye heykellerinin dikilmesinden dolayı ona “Beton Kemal” diyebilmişlerdir. Açıkça ona karşı çıkamayanlar ise; “Atatürk sağ olsaydı bizim partiden olurdu” deme hafifliğini göstermişlerdir.
Onun kurduğu cumhuriyetin temel ilkesi olan Türk Milliyetçiliği ile sorunu olanlar bir de 2. cumhuriyet diye bir terane tutturmuşlar cumhuriyeti yozlaştırıp, milli devlet yerine ülkemiz için biraz liberal, azıcık da sosyalist melez bir rejim önermişlerdir.
Atatürk bizatihi kendisi ve kurduğu cumhuriyetin temel ilkeleri milli ve tam bağımsız son Türk Devletinin temel harcıdır. bu harcı sulandırmak, milli birlik ve beraberliğimizi sabote etmektir.
Bu millet; Atatürk öncülüğünde esaretten kurtulmuş, milli ve son devletini kurarak Türk adını almıştır.
Atatürk misyonunun tamamlayarak tarihteki yerini almıştır. Ancak görüşleri milletin bekası için devletin temel prensipleri olmaya devem edecektir, etmelidir.
Görüşleri bir yana. Ya Atatürk diye biri olmasaydı.
“EVET YA OLMASAYDI”
Vereceğiniz bu dehşet verici cevaptan sonra, O'nu milletin gönül ve kafasından kazıyıp anayasadan çıkarmaya çalışanların gerçek niyeti daha iyi anlaşılır.
Bunlara karşı millet uyanık ve zihnen tetikte olmalıdır.
